Non è proprio il massimo per un video, però la canzone è interessante, anche se è stata scritta un po’ di anni fa è sempre attuale, ed infatti il video è recente…
Giusto per dimostrare che il rap non parla solo di fighe in minigonna e cazzi duri (a parte quello leghista)
Sono da sempre alla ricerca del male puro. L’essenza stessa della malvagità, incontaminata, talmente concentrata da fare male solo per la sua esistenza. Senza successo.
L’ho cercato ad Auschwitz, tra i campi di prigionia e i forni crematori, ma ho trovato soltanto un male comune, banale, contagiato dalla realtà.
E poi ho visto questa notizia sul giornale: Un uomo tiene prigioniera la figlia per 24 anni, abusando di lei, dandole 7 figli, di cui 3 nati e cresciuti in una cantina per 18 anni e uno morto poco dopo la nascita e bruciato nel forno.
I giornali lo descrivono come un mostro, quasi fosse il diavolo in persona.
Per un paio di giorni ho pensato che forse ero arrivato vicino alla mia meta. Una mente talmente nera da non impazzire in tutto questo tempo, da mantenere una doppia vita sotto il naso della moglie, da non suscitare alcun sospetto tra quelli che lo conoscevano.
Ma non era così.
E’ stato scoperto perché dopo 24 anni ha fatto uscire la figlia e portarla all’ospedale perché stava morendo.
E ho capito che non era lui che stavo cercando.
Lui la amava, in maniera estremamente distorta. Non voleva che morisse. Ha perso tutto per cercare di non farla morire.
Non era il male assoluto. Soltanto un pazzo totalmente ossessionato. Come ce ne sono tanti.
Si, magari -_-
In questo post http://www.pcrevenge.org/?p=1559 si pubblicizza un concorso. Tra tutti quelli che faranno un post sul loro blog con link (come questo articolo) verrà sorteggiato un Ipod qualcosa.
E’ doveroso ricordare che non si tratta di generosità, bensì di una operazione promozionale per aumentare la propria visibilità. Tutti i pecoroni (me compreso) che vogliono un ipod pubblicizzeranno il loro blog con un post simile a questo.
Non che sia una cosa negativa. Ma tanto io non otterrò l’ipod. E se lo vinco lo vendo.
Ah dimenticavo il link: http://www.pcrevenge.org
Sempre la legalizzazione l’argomento, sempre la perplessità l’emozione che mi domina.
Appurato che le droghe fanno male e portano alla morte, perché vietarle? In fondo il tabacco è legale e fa esattamente le stesse cose. Per coerenza si dovrebbe vietare il tabacco, così come gli oggetti appuntiti con cui ci si può tagliare le vene, il gas con cui ci si può soffocare e così via.
Ma chi è lo stato per impedirmi di fare ciò che voglio al mio corpo? Se voglio farmi un piercing, se voglio asfaltarmi i polmoni, se voglio distruggermi il fisico con l’eroina, chi ha il diritto di impedirmelo? (Lasciamo fuori la chiesa per il momento^^)
In italia la legge prevede che i documenti debbano avere una foto senza il velo (per ovvi motivi). Gli italiani affermano: Se venite da noi dovete sottostare alle nostre regole.
Nel medioriente passa una legge che prevede che tutte le donne, anche quelle non musulmane, debbano portare il velo, per rispetto alla loro religione. Gli italiani affermano: E’ ingiusto, non vogliamo sottostare alle vostre regole discriminanti.
Ora, c’è una apparente contraddizione. Apparente perchè in realtà alla luce della proposizione Le nostre regole sono giuste e le vostre no tutto torna magnificamente chiaro.
Ma è così semplice stabilire quali regole sono “giuste” e quali no? Anche le regole occidentali limitano la libertà in molti casi. La libertà di uccidere non esiste, per esempio. Non che sia proprio un male, diciamo… cambiamo esempio, prendiamo qualcosa che riguardi soltanto il singolo individuo e che non porta danno a nessun’altra persona. La droga per esempio. E’ pericolosa per gli altri solo se fai qualcosa dopo esserti drogato, che so, guidare. Eppure è la droga ad essere illegale, non guidare da drogati.
La legge sul velo si candida bene ad essere “ingiusta”, poichè a conti fatti non è che se vedi una donna senza velo ti succede chissà che cosa. Alla fine è stata fatta esclusivamente per rompere le palle ai non musulmani, e si capisce. Però se si considera la premessa della religione allora non si può più definire “ingiusta” perchè in effetti è la volontà di Dio.
Come definire una legge giusta o sbagliata in maniera oggettiva?
Una legge serve per regolamentare i comportamenti in modo da tutelare i diritti di ciascuno.
Con questa frase ho sottinteso che tutti hanno eguali diritti. Ma è vero? Chi ce lo dice? Le leggi islamiche si fondano sul fatto che gli uomini e le donne hanno diritti differenti, e con questo presupposto le loro leggi sono valide. (per quello che ne so).
Il problema è che una domanda del genere non ha una risposta. Abbiamo uguali diritti o qualcuno ha maggiori diritti di qualcun altro? Dio a quanto pare è confuso su questo punto. Ai cristiani ha detto una cosa, ai musulmani un’altra. Nel dubbio meglio non fidarsi di nessuno.
